El próximo 7 de junio se celebra el Día del Periodista, establecido en 1938 por el Primer Congreso Nacional de Periodistas realizado en Córdoba. En el marco de dicha celebración, el Sindicato de Prensa Rosario organizó este martes una charla-debate en Plataforma Lavardén, que reunió a estudiantes y profesionales de la comunicación. “Periodismo amenazado”, contó con la presencia del periodista e historiador Carlos Ulanovsky, la editora general de Página 12, Nora Veiras, y el jefe de la corresponsalía de Télam en Rosario, Luciano Couso. Tres generaciones reunidas para hablar de la actualidad de una de las profesiones más complejas de realizar en este contexto sociohistórico y cultural.
Bajo la coordinación de la Secretaria Adjunta de SPR, Alicia Simeoni, la mesa se abrió con la premisa de mencionar amenazas que sufre la profesión. El periodista local Luciano Couso inició el debate que hizo mayor hincapié en el reemplazo de los medios tradicionales por los digitales. A su vez, el corresponsal local de Télam mencionó cuestiones en torno a la concentración de los medios de comunicación, tanto a nivel local como nacional.
Adentrándose en la temática de las nuevas tecnologías, Couso citó a un Ulanovsky de hace diez años atrás, que formó parte de una charla similar a la de este martes por el Día del Periodista. “Carlos decía que había una incertidumbre tecnológica y se preguntaba hacia dónde nos iba a conducir el tsunami de internet. En las redacciones se escuchaban términos como ‘sinergia’, ‘convergencia’, que invitaban a elaborar una redacción online del diario en papel“, recordó el periodista.
Desde allí hasta el momento, las nuevas herramientas se hicieron presentes con más fuerza y ya son imposibles de ignorar. El lazo con las redes sociales que funcionan como puntapié para que los usuarios ingresen a las notas escritas, hacen que desde el periodismo surja la necesidad de capacitarse atrayendo al click que finalizará con el usuario en el sitio web del medio. Sin embargo, hay cuestiones que trascienden cualquier cambio sociocultural: en un momento de avidez y sobreabundancia de información, hay que ofrecerles a las audiencias lo que se considera importante, con criterio y rigurosidad periodística que necesitan idoneidad.
LA VOZ DE LA EXPERIENCIA. Por su parte, el historiador y periodista Carlos Ulanovsky, sumó su voz a la cuestión. Al reproducir “voces realistas”, el escritor desnaturalizó frases hechas y mostró con fuerzas que el 7 de junio no imprime un sentido de celebración alguno, sobre todo desde la anulación de la Ley de Medios a raíz del Decreto de Necesidad y Urgencia utilizado por el gobierno nacional en 2015. “A partir de allí, buena parte del periodismo empezó a respirar con recursos de emergencia“, sentenció.
A su vez, mencionó la crisis en cuanto a la creatividad, desarrollo, y diversas falencias que entretejen el periodismo actual. Por otra parte, la convergencia entre lo convencional y lo digital, origina nuevas modalidades de trabajo que muchas veces culminan en confusión de roles, tensión y precarización en cuanto a caída de proyectos, cierres de medios y disminución de puestos de trabajo.
Sin embargo, se mostró esperanzado con los jóvenes periodistas, de los cuales admira su capacidad para “no casarse con ningún medio“. A su vez, agregó: “Se agrupan para desarrollar su propio proyecto, superar la grieta, desafiar a la carencia de recursos y condenar la violencia implícita de un Estado indiferente“. Finalmente, recomendó no olvidar terrenos básicos basados en la verdad y la honestidad, donde cada trabajo periodístico incluya recopilación de información, procesamiento de la misma, para finalmente transmitirla desde la sensibilidad.
GENERACIÓN INTERMEDIA. La charla finalizó con la exposición de la actual editora general del diario Página 12, Nora Veiras. Para ella, el periodismo actual cuenta con un gran monstruo con el cual pelear día a día: los algoritmos. “Esta fórmula matemática hace que, en base a la información que grandes proveedores de internet tienen sobre lo que nosotros marcamos como ‘me gusta’ o ‘no me gusta’, se conforme un perfil de consumidor“, sostuvo. Así, esta situación que parecería objetiva, en realidad oculta información. “En la medida en que uno no se puede informar, está siendo secuestrada su libertad“, indicó.
Por ello, invitó a periodistas y usuarios a analizar detalladamente lo que se consume. En cuanto a los profesionales, marcó una permanencia en la rigurosidad periodística, la cual excede a la tecnología y los cambios socioculturales. A su vez, indicó la importancia de construir fuentes de información que inviten a un “cara a cara”, situación que no puede reemplazarse por lo tecnológico. Lo mismo sucede con las sensaciones transmitidas hacia el lector a través de una noticia bien redactada. “El contenido sigue siendo el sentido del periodismo. Contenido en tanto reflejo de un trabajo informativo“, remarcó. Por tal motivo, concluyó con que el periodismo sigue siendo uno de los oficios más atractivos que valen la pena ejercer.
La jornada sumó preguntas de los presentes, quienes continuaron profundizando en las temáticas tratadas con un gran interés por el fenómeno de las Fake News, cómo combatirlas y cómo continuar construyendo un periodismo adecuado que realce la profesión.