Juntos por el cambio reclama agregar cláusula transitoria para evitar renuncia de jueces

El frente opositor propuso esa medida para dar quórum en la sesión especial que tendrá lugar este jueves y definirá el futuro de las jubilaciones de privilegio.

El interbloque de diputados de Juntos por el Cambio reclamó al oficialismo, como condición para dar quórum en la sesión especial de este jueves para tratar el proyecto de jubilaciones de privilegio, que acepte incorporar una cláusula transitoria a la iniciativa para mantener por un determinado plazo el actual régimen a los magistrados que están en condiciones de acceder a la jubilación, con el objetivo de evitar una masiva renuncia de jueces.

Así lo revelaron fuentes de la oposición, que indicaron que el artículo que aspira a sumar al proyecto establece que los jueces que cumplieron 60 años y están en condiciones de jubilarse lo puedan hacer en los próximos años manteniendo las mismas prerrogativas que en la actualidad.

Así las cosas, el bloque opositor esperará una respuesta para definir su postura de cara a la sesión especial y sobre otras propuestas vinculadas a la situación de las pensiones de magistrados y jubilados, ya que en la iniciativa oficial establece que se lo incorporará al régimen general.

En tanto, los legisladores de la oposición quieren evitar renuncias masivas por el cambio del régimen jubilatorio de privilegio para jueces y diplomáticos, tal como advirtió el presidente del Consejo de la Magistratura, Alberto Lugones, quien señaló que podrían acceder a la jubilación entre 100 y 150 jueces.

EL PROYECYO DEL OFICIALISMO

El proyecto que impulsa el gobierno nacional eleva gradualmente la edad jubilatoria de jueces hasta llegar a los 65 años en 2025; establece el 82 por ciento móvil sobre un promedio de los últimos diez años, ya no sobre el último haber, y aumenta en un 7 por ciento los aportes adicionales, pasando del 11 al 18 por ciento, mientras que en el caso de los diplomáticos la jubilación será del 82 por ciento móvil en lugar del 85 por ciento como es en la actualidad.

Télam

TE PUEDE INTERESAR

Aseguran que “las jubilaciones de los jueces no son de privilegio”