Santiago Cafiero habló sobre el traslado de jueces

Por Impulso

"Queda ver si la Corte va a actuar conforme a la Constitución", apuntó el funcionario nacional.

El jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, dijo que el Gobierno nacional “actuó conforme a la Constitución” en relación a la situación de los traslados de los jueces Pablo Bertuzzi, Leopoldo Bruglia y Germán Castelli, y sostuvo que a partir de ahora “queda ver si la Corte va a actuar conforme a la Constitución” también.

Este es un Gobierno que se comprometió desde la campaña y, a partir de la apertura de sesiones (el 1 de marzo en el Congreso), en la independencia de los poderes y el respeto institucional“, dijo Cafiero.

El jefe de Gabinete fue consultado sobre la decisión tomada esta semana por la Corte Suprema de Justicia de declarar por unanimidad “admisibles” los recursos de “per saltum” planteados por Bertuzzi, Bruglia y Castelli, con efecto suspensivo, sobre el rechazo a sus traslados hasta tanto el máximo tribunal se pronuncie sobre el procedimiento por el cual los magistrados debían regresar a sus juzgados de origen.

Esa decisión quedó plasmada en una resolución que llevó la firma de los ministros del máximo tribunal Juan Maqueda, Elena Highton, Ricardo Lorenzetti, Horacio Rosatti y el presidente del máximo tribunal, Carlos Rosenkrantz, quien lo hizo con fundamentos propios.

El Gobierno actuó conforme a la Constitución Nacional, el Senado actuó conforme a la Constitución Nacional, el Consejo de la Magistratura actuó conforme a la Constitución Nacional y, ahora, lo que queda es ver si la Corte va a actuar conforme a la Constitución Nacional, que es el procedimiento que está en la Constitución“, apuntó el jefe de Gabinete de ministros.

Incluso el Consejo de la Magistratura respondió a través de dos informes, a los que accedió Télam (uno de 39 páginas para los casos de Bruglia y Bertuzzi y otro de 38 páginas para el caso de Castelli), al pedido del máximo tribunal de justicia, que en su resolución del martes le pidió que en el plazo de 48 horas le envíe los expedientes de cada uno de los magistrados.

Además, el Consejo de la Magistratura le solicitó a la Corte Suprema que rechace los recursos extraordinarios por salto de instancia (per saltum) presentados por los jueces federales, quienes pretenden continuar en los tribunales a los que fueron trasladados a pesar de no haber recibido acuerdo del Senado para permanecer en esos cargos.

En tanto, Cafiero aseguró que “en este tipo de cuestiones se juega el prestigio de la justicia y de la Corte y advirtió que “lo que está en juego” es si “la justicia actúa y resuelve conforme a derecho o si la justicia resuelve conforme a los climas políticos“.

Télam

Tags: Consejo de la Magistratura constitucion corte suprema jueces per saltum santiago cafiero senado traslado



Te puede interesar:

Voto Joven Santa Fe

Obras públicas en Santa Fe: ¿Nueva Autopista?


Recomendadas

  • Tecno

Revisión de BypassGPT: el humanizador de IA definitivo para evitar la detección de contenido de IA

A medida que el panorama digital se vuelve más competitivo y tecnológicamente avanzado, la necesidad de soluciones innovadoras para mantenerse a la vanguardia es primordial. BypassGPT surge como una herramienta revolucionaria diseñada para trascender las limitaciones de la creación de contenido de IA. Esta revisión detallada explora las capacidades de BypassGPT y ofrece información sobre su potencial para revolucionar la forma en que producimos y percibimos el contenido generado por IA.

  • Información General

Autos nuevos vs Autos seminuevos, ¿cuál es la mejor opción?

Comprarse un auto es una de las más grandes aspiraciones de las personas en general, pero es una decisión que debe tomarse con cabeza fría. Hay muchas opciones, por lo que existen bastantes elementos a considerar. Hoy abordaremos la comparativa autos nuevos vs autos seminuevos, y cuál deberías elegir.

Noticias
que suman